一、
public class UlManager{ private static UlManager instance; private void Awake(){if(instance != null)Destroy(this);else instance = this;}}二、
public class UlManager{private static UlManager instance;public static UlManager Instance{get{if (instance == null)instance = new UlManager();else return instance;}}}初始化时机：
第一种方式：在 Awake() 方法中进行初始化。这意味着当对象被实例化时，Awake() 方法会被调用，首先，代码检查是否已经存在了该类的一个实例。这通过检查 instance 变量是否为 null 来实现。如果 instance 不为 null，这意味着已经存在一个实例，那么当前的对象就不需要再存在了，所以使用 Destroy(this) 来销毁当前对象（即当前脚本所附加的对象）。如果 instance 为 null，则将当前对象赋值给 instance 变量，表示该对象是这个类的实例
第二种方式：在访问 Instance 属性时进行初始化。当第一次访问 Instance 属性时，会检查 instance 是否为 null，如果是，则创建一个新的实例并赋值给 instance。
处理重复实例：
第一种方式：在 Awake() 方法中检查是否已经存在一个实例，如果已经存在则销毁当前对象，以确保只有一个实例存在。
第二种方式：在 Instance 属性中检查是否已经存在一个实例，如果已经存在则直接返回该实例，这样可以确保只有一个实例存在，并且只有在需要使用实例时才进行初始化。
返回值类型：
第一种方式：没有提供静态属性或方法来获取实例，因此在外部无法直接访问实例，也无法使用 UlManager.instance 来获取实例。如果需要访问实例，则需要将 instance 字段设置为 public，这样才能在外部访问。
第二种方式：通过静态属性 Instance 返回实例，外部可以直接通过 UlManager.Instance 访问单例实例，这样更加方便。
既然第一种方法无法在外部访问实例，那为什么还算是单例模式呢?
单例模式的核心思想是确保一个类只有一个实例，并提供全局访问点来访问该实例。第一种方法在 Awake() 方法中确保了只有一个实例存在，因此符合单例模式的定义。尽管在外部不能直接访问实例，但这并不影响它是单例模式的一种实现。
虽然第一种方法不能在外部直接访问实例，但仍然可以通过提供一些其他方法来访问实例，例如提供一个静态方法或属性来返回实例。再例如，你可以将 instance 字段设置为 public，然后在外部通过 UlManager.instance 来访问实例。虽然这种方式不够直观和安全，但它仍然可以用作单例模式的一种实现。
综上所述，第一种方法虽然在访问实例上不够方便，但它仍然满足了单例模式的定义，因为它确保了只有一个实例存在，并提供了一种全局访问该实例的方式。