论文链接：http://proceedings.mlr.press/v80/mhamdi18a/mhamdi18a.pdf

SGD存在问题

数据并行的SGD梯度聚合是所有梯度的线性组合，即：
\(F(G_1, …, G_n) = \sum_{i=1}^n\lambda_iG_i\)
因此一个恶意的节点可以让全局模型朝着自己想的方向偏移（\(G_n\)为恶意节点的梯度）：
\(G_n = \dfrac{1}{\lambda_n}(U – \sum_{i=1}^{N-1}\lambda_iG_i)\)
如图所示：

由此，我们需要新的梯度聚合规则（GAR）

\((\alpha, f)\)-Byzatine Resilient GAR定义

\((\alpha, f)\)解释：包含\(f\)个拜占庭梯度；\(\alpha\)为角度
如果某算法为\((\alpha, f)\)-Byzatine Resilient算法，则满足以下规则：

  1. 输出的梯度为一个与正确的梯度\(g\)相差最多为\(\alpha\)的梯度
  2. 输出的梯度为被正确的梯度\(g\)的矩所约束的梯度

    现有\((\alpha, f)\)-Byzatine Resilient GAR举例：Krum, Multi-Krum, Brute等。

Krum算法介绍

要求：n ≥ 2f + 3
算法步骤：

  1. 计算节点i的梯度与其余节点j（邻居节点）的梯度的距离（欧氏距离）
  2. 选取距离自己最近的n-f-2个梯度，然后将选取的梯度求和，作为节点i的得分score
  3. 得分最小的节点的梯度即为算法输出的梯度

Brute算法介绍

要求：n ≥ 2f + 1
算法步骤：

  1. 列出所有可能的簇（每个簇中包含n – f个节点）
  2. 找到最紧密相连的簇（该簇中距离最远的梯度是所有的簇中距离最近的）：
  3. 将找到的簇中的节点的梯度取平均

GARs缺陷

模型参数包含远大于1的维度，由此\(L_p\)范数较难辨别出以下两种恶意攻击：

  1. 每个维度上的微小变化
  2. 单一维度上的巨大变化
    这样就较难收敛到一个较好的模型

Bulyan算法

要求：n ≥ 4f + 3

  1. 选出\(\theta\) = 2\(f\) + 3个梯度（根据Krum或Brute等算法选）
  2. 对梯度的每一维都选出\(\beta\) = \(\theta\) – 2\(f\) ≥ 3个值，这些值是距离每一维梯度的中位数最近的值
  3. 计算均值

结果


可以看出来在使用norm 2攻击的情况下，Bulyan准确率与没有攻击下的Average聚合算法的准确率大致相同。

Bulyan优点

  1. 相较于其它算法(Krum、GeoMed)代价较小，平均计算复杂度为\(O((n-2f)C+dn)\)
  2. 该算法可以在每个维度上工作，即可以识别出某一个变化很大的维度（克服了Krum算法的缺陷）。之所以可以工作在每一个维度上，是因为Bulyan结合了例如Trimbed Mean的算法，处理了每一个维度。