区块链为互联网带来一次技术革命，去中心化的网络开始向着传统中心化网络发起挑战。到目前，区块链已经在金融、农业、教育、交通、商品贸易、供应链管理、数字资产管理等诸多领域有广泛的应用。
在区块链的发展过程中，根据应用场景的区别，衍生出了公链和联盟链两种类型。其中，公链在国外区块链项目中最为常见，而在国内，为了防止公链可能存在的金融风险隐患，主要是以联盟链为核心发展无币区块链项目。

联盟链通常是由一个或多个机构进行管理的区块链，这样既存在优势，也有一定的局限。

联盟链的优势

1、更高的处理效率

相比于公链，联盟链中的节点数量更少。这让在联盟链中的生态治理只需少量节点参与便可以完成。在运行区块链的共识机制时，这便成为了联盟链的一个优势，更少节点参与治理投票，便意味着联盟链拥有着更高的效率。

2、高兼容性和扩展性

联盟链具有很强的扩展性。由于联盟链本身便“小”，因此它能够轻易地根据不同应用场景进行迭代升级。这使得联盟链能够更好地与各个领域融合，打破不同领域、平台之间的数据孤岛，使数据做到互联互通。

3、可监管

联盟链是一个半去中心化的系统，在链的内部，依靠区块链形成了去中心化的网络，而在链的外部，管理联盟链的机构或组织则可以对联盟链中的内容起到监管作用。虽然我们追求的是更加开放和自由的完全去中心化，但当今的区块链市场中的各种风险隐患也表明了，一个可接受监管的联盟链相比野蛮生长的公链将会更加符合当前的环境。

联盟链的局限

1、生态环境封闭

联盟链中的数据虽然在内部可以自由流通的，但相对于外部，又同样会形成一个个封闭的生态。整个联盟链的行业中都缺乏一个统一的标准，不同的机构研发的联盟链在细节上都存在着差异。这些差异性便导致了不同的联盟链之间的生态很难实现相互交流。

这种相互割裂的市场环境，对于数字经济的发展存在着很大的阻碍。近年李，我国也在积极探索行业标准的建立，并致力于推动各个联盟链之间的有效交流和互动，并且已经取得了不错的成果。

2、存在更高的网络安全隐患

正所谓有得必有失，联盟链的“小”也让它抗网络攻击的能力变得更低。区块链中的共识投票是一种典型的“少数服从多数原则”，超过了总节点数量的50%便可以对链上的决策进行干预，而联盟的少量节点，便成为了网络安全中的一个薄弱点。

同时，半去中心化的模式，让掌控联盟链的机构可以对链上的数据进行控制，这也使得攻击者可以对这些机构进行攻击，间接控制联盟链中的数字内容。相比更难攻破的区块链，机构所拥有的传统网络安全防护能力将会成为黑客眼中“待宰的羔羊”。这也让联盟链拥有了更高的安全风险。