如果在IT行业的时间够长的话，可能还记得大约10几年前，设计模式风靡一时的时候，有过一段反 "if" 的运动。

所谓的反"if"运动，其实是夸大了"if"语句带来的问题，比如当时提出的问题有：

  1. 代码不好维护，特别是if或者else中的代码比较多的时候
  2. if和 else if分支太多的时候，代码难以阅读和修改
  3. 阅读含有if的代码时，必须在自己的头脑中模拟执行，会消耗你的精神能量
  4. … … 等等

这些问题确实存在，但是因为这些就彻底禁止if的话，就过于极端，因噎废食了。
代码中分支和循环是不可避免的，完全禁止if之后，在某些时候会产生了更加复杂和令人发指的代码，
所以，最后这个反"if"的运动也不了了之，慢慢消亡了。

不过，为了反"if"而产生的一些替代方案，我挑了三个还值得一看的方案，供大家参考参考。
其它还有很多方案都不太靠谱，就不一一赘述了。

1. 拆分成多个方法

这种重构"if"的方法是将每个分支单独封装成一个独立的方法。
比如：

def select_model(is_regression=True):    if is_regression:        print("选择【回归】模型")    else:        print("选择【分类】模型")# 测试代码select_model(True)select_model(False)# 运行结果选择【回归】模型选择【分类】模型

示例中，方法select_model通过is_regression参数来决定调用哪种模型。

重构之后：

def select_regression():        print("选择【回归】模型")def select_classifier():        print("选择【分类】模型")# 测试代码select_regression()select_classifier()# 运行结果选择【回归】模型选择【分类】模型

将原方法拆分为两个新方法，"if"就消失了。

2. 改成多态

如果一个函数中分支比较多，比如：

def cry(animal):    if animal == "dog":        print("{} :汪汪~".format(animal))    elif animal == "cat":        print("{} :喵喵~".format(animal))    elif animal == "sheep":        print("{} :咩咩~".format(animal))    elif animal == "cow":        print("{} :哞哞~".format(animal))    else:        print("无法识别动物：{}".format(animal))# 测试代码cry("dog")cry("cat")cry("sheep")cry("cow")# 运行结果dog :汪汪~cat :喵喵~sheep :咩咩~cow :哞哞~

cry函数根据不同的参数来判断输出内容，
如果分支多了，并且每个分支中的代码也比较多的时候，会比较难于维护。

对于上面的"if"分支较多的情况，可以用多态的方式来改造。
也就是，封装一个抽象类，其中包含抽象方法cry，然后不同的动物继承抽象类实现自己的cry方法。

from abc import ABCMeta, abstractclassmethodclass Animal(metaclass=ABCMeta):    def __init__(self, name) -> None:        self.name = name    @abstractclassmethod    def cry(self):        passclass Dog(Animal):    def __init__(self) -> None:        super().__init__("dog")    def cry(self):        print("{} :汪汪~".format(self.name))class Cat(Animal):    def __init__(self) -> None:        super().__init__("cat")    def cry(self):        print("{} :喵喵~".format(self.name))class Sheep(Animal):    def __init__(self) -> None:        super().__init__("sheep")    def cry(self):        print("{} :咩咩~".format(self.name))class Cow(Animal):    def __init__(self) -> None:        super().__init__("cow")    def cry(self):        print("{} :哞哞~".format(self.name))# 测试代码animal = Dog()animal.cry()animal = Cat()animal.cry()animal = Sheep()animal.cry()animal = Cow()animal.cry()# 运行结果dog :汪汪~cat :喵喵~sheep :咩咩~cow :哞哞~

3. 将条件判断内联

对于比较复杂的条件判断，可以用内联的方式的来改善。
比如，下面构造一个略微复杂的判断：

def complex_judge(foo, bar, baz):    if foo:        if bar:            return True    if baz:        return True    else:        return False# 测试代码print(complex_judge(True, True, False))print(complex_judge(True, False, False))print(complex_judge(False, True, True))# 运行结果TrueFalseTrue

这样写不仅阅读比较困难，增加或修改判断条件时也很麻烦。

用内联的方式（也就是用 and 和 or）修改后，简洁很多。

def complex_judge(foo, bar, baz):    return foo and bar or baz# 测试代码print(complex_judge(True, True, False))print(complex_judge(True, False, False))print(complex_judge(False, True, True))# 运行结果TrueFalseTrue

4. 总结

反"if"运动早已结束，对"if"彻底抛弃显得很荒谬，但也不能对此全盘否定。
"if"语句会影响阅读代码时流畅的思路，对代码中"if"的使用保持慎重的态度还是很有必要的。