1、两者父类不同
HashMap是继承自AbstractMap类,而Hashtable是继承自Dictionary类。不过它们都实现了同时 实现了map、Cloneable(可复制)、Serializable(可序列化)这三个接口。
2、对外提供的接口不同
Hashtable比HashMap多提供了elments() 和contains() 两个方法。 elments() 方法继承自 Hashtable的父类Dictionnary。elements() 方法用于返回此Hashtable中的value的枚举。 contains()方法判断该Hashtable是否包含传入的value。它的作用与containsValue()一致。事实 上,contansValue() 就只是调用了一下contains() 方法。
3、对null的支持不同
Hashtable:key和value都不能为null。 HashMap:key可以为null,但是这样的key只能有一个,因为必须保证key的唯一性;可以有多个 key值对应的value为null。
4、安全性不同
HashMap是线程不安全的,在多线程并发的环境下,可能会产生死锁等问题,因此需要开发人员自 己处理多线程的安全问题。 Hashtable是线程安全的,它的每个方法上都有synchronized 关键字,因此可直接用于多线程中。 虽然HashMap是线程不安全的,但是它的效率远远高于Hashtable,这样设计是合理的,因为大部 分的使用场景都是单线程。当需要多线程操作的时候可以使用线程安全的ConcurrentHashMap。 ConcurrentHashMap虽然也是线程安全的,但是它的效率比Hashtable要高好多倍。因为 ConcurrentHashMap使用了分段锁,并不对整个数据进行锁定。
5、初始容量大小和每次扩充容量大小不同
6、计算hash值的方法不同
以下代码及注释来自java.util.HashTable public synchronized boolean contains(Object value) { if (value == null) { throw new NullPointerException(); } Entry tab[] = table; for (int i = tab.length ; i-- > 0 ;) { for (Entry e = tab[i] ; e != null ; e = e.next) { if (e.value.equals(value)) { return true; } } } return false; } public boolean containsValue(Object value) { return contains(value); }
数据结构:
HashMap和HashTable都使用哈希表来存储键值对。在数据结构上是基本相同的,都创建了一个继承自Map.Entry的私有的内部类Entry,每一个Entry对象表示存储在哈希表中的一个键值对。
Entry对象唯一表示一个键值对,有四个属性:
-K key 键对象
-V value 值对象
-int hash 键对象的hash值
-Entry entry 指向链表中下一个Entry对象,可为null,表示当前Entry对象在链表尾部
可以说,有多少个键值对,就有多少个Entry对象,那么在HashMap和HashTable中是怎么存储这些Entry对象,以方便我们快速查找和修改的呢?是一个桶数量为8,存有5个键值对的HashMap/HashTable的内存布局情况。可以看到HashMap/HashTable内部创建有一个Entry类型的引用数组,用来表示哈希表,数组的长度,即是哈希桶的数量。而数组的每一个元素都是一个Entry引用,从Entry对象的属性里,也可以看出其是链表的节点,每一个Entry对象内部又含有另一个Entry对象的引用。