大多同学的前端学习路线：三件套+框架+慢慢延伸到其他，在这个过程中，有一个词出现的频率很高：webpack 。
作为一个很出名的前端构建工具我们在网上随便一搜，就会有各种教程：loader plugin entry吧啦吧啦。
但是为什么会有它，为什么我们离不开它呢？ 如何理解“构建工具”四个字？它和“打包工具”又有什么关系呢？用法和api其实很好找，但是这几个问题的答案找起来却有点难度：相关的解释都零零散散，于是决定做这么一个分享，希望能以不一样的角度带给大家新的启发。 以上就是写这篇文章的初衷
目录
何为前端构建（打包）工具
构建工具发展史
1.石器时代
2.蒸汽时代
3.近现代
4.现代
回顾
何为前端构建（打包）工具
现代的前端构建主要包括两部分：transform 和 bundle
1.transform（代码转换）: 的作用就是将 TypeScript/JavaScript/JSX 等高级语法 (es6语法浏览器直接运行可能会不兼容)转化适合浏览器/Node.js 运行的相关标准的 javascript 的过程。
2.bundle（代码打包）：从开发者设置的入口出发，分析模块依赖，加载并将各类资源最终打包 成1个或多个文件。
所以，“打包工具”是“构建工具”的一部分。
构建工具发展史
接下来会按照前端发展为时间线来进行讲解，以前端大事件为节点进行分割，来分析讲解当时的前端困境以及对应的构建情况。
1.石器时代
标志性事件：1990年浏览器的诞生。
在这段时间，除了浏览器，还诞生了很多东西：WWW（World Wide Web）的诞生、JavaScript的诞生、W3C、PHP……
此时的前端：那个时候页面基本是纯静态的或者服务端输出 没有专业的前端，页面全是由后端开发 在很长的一段前端历史里，是不存在打包/构建这个说法的。
2.蒸汽时代
2.1标志性事件：2005年AJAX被拾起。
ps:XMLHttpRequest是2000年就有了，但是由于推广以及存在的问题（需要浏览器提供支持，存在跨域问题），导致它刚开始并没有被人们注意，到 2005 年 Ajax 和 Web 2.0 变得流行才被人注意。
为什么说AJAX对前端具有非凡意义呢？
想象一下，之前前端页面展示在浏览器中 是后端把一整个页面发过来，有数据更改，后端改了之后，把一整个新的页面再发过来（也就指常说的：页面整个刷新）。
有了ajax之后，发过来页面之后，如果有更新，只需要网络交互有更改的地方。
也就是：整个页面刷新—->部分刷新（将页面/呈现和数据分离！交互的粒度变小了）
意味着可以把以前一些服务器负担的工作转嫁到客户端！
js能做的事愈来愈多，前端开发者开始往页面里插入各种库和插件，我们的 js 文件程指数倍的开始增加。
2.2此时遇到的问题：
1.运行环境限制：js作为一门脚本语言，只能在浏览器运行（没有node的时候），只能通过标签 插进html去运行去引那些js文件，还得注意引用顺序和插入的位置，一方面难以维护， 一方面增加了网页加载时的请求数量。
2.代码分割管理的问题：引用一些脚本来存放每个功能；此解决方案很难扩展，因为加载太多脚本会 导致网络瓶颈。
3.可维护性：使用一个包含所有项目代码的大型 .js 文件，但是这会导致作用域、文件大小、 js文件间的文件依赖难以维护，可读性差等问题。
举个例子：比如说如果要用bootstrap，只需要在 script 标签中引入对应库的 cdn 链接即可， 然而由于 bootstrap 依赖于 jquery，我们必须把引入 jquery 的标签写在 bootstrap 的《前面》，不然就会导致报错。
如果一个网站功能很多，我要按照功能划分写15个js文件， 那我就要插入15个 去引那些js文件，还tm得注意引用顺序和插入的位置，一方面难以维护， 一方面增加了网页加载时的请求数量（15个不算多，如果是200个js文件的话，维护起来会多令人崩溃。。。）
2.3当时的解决办法：JS压缩。
压缩主要做了局部变量命名简化、空格/换行/注释消除、自动优化可简化的语法等工作
一般是通过在window上用bat脚本或者mac/linux上的shell脚本来决定合并哪些文件、用什么工具压缩、怎么压缩。
JSMin、YUI Compressor、Closure Compiler、UglifyJS 等js 文件压缩合并工具在当时陆陆续续诞生。
2.4存在的问题：
但是这种解决办法依旧存在问题：
举个例子，当a文件和b文件都引用了c文件的方法时，如果把c文件分别和ab合并， 这样就只有两个文件了这就是最开始的合并方式。 工程化的项目里相互依赖关系变得很是复杂 合并的文件里可能会有不少重复/无用代码。
3.近现代
3.1标志性事件：Node.js的诞生（2009）和随之诞生的各种JS规范（commonJS AMD CMD ECMAscript等）。
之前我们说什么？js只能在浏览器里面执行 node可以在浏览器环境之外的计算机和服务器中使用。 commonjs的require机制为js引入了模块化。
3.2此时遇到的问题：
1.浏览器兼容问题：尽管现如今主流浏览器的最新版本都支持这一特性， 但是在几年前的我们还无法忽略用户存在使用老版本浏览器的 case， 所以我们还需要考虑兼容问题。
2.网络性能问题：模块化的方式划分出来的模块文件过多， 而前端应用又运行在浏览器中，每一个文件都需要单独从服务器请求回来。 零散的模块文件必然会导致浏览器的频繁发送网络请求，由于上文所述的 Http1.x 的能力局限性， 进而会影响应用使用体验。
3.模块化需求：随着应用日益复杂，在前端应用开发过程中不仅仅只有 JavaScript 代码需要模块化，HTML 和 CSS 这些资源文件也会面临需要被模块化的问题。（sass ejs）
4.打包时候的额外工作： ES6 -> ES5 ，TS -> JS， less / scss -> css等
3.3当时的解决办法：颇具代表性的构建工具webpack来了!（2014）
(ps:同时期还有其他也很优秀的构建工具，如rollup等，这里挑的是比较有代表性的webpack来讲解)
我们上文提到，构建工具包含transform 和 bundle两部分，webpack主要负责打包(bundle)，同时它那些loader/plugin让他能够去转化代码（transform）。
所以如果我们回看此时的困境，webpack其实差不多都能解决的7788了（webpack有大量的plugin和loader兼容性问题，代码转换问题 以及webpack还引入了异步地加载 chunk 和预取等等来进行性能优化，来弥补网络性能问题等等）
3.4存在的问题：主要是dev环境(即开发环境)下的问题
我们项目中的所有代码最终都被打包到了一起，如果我们应用非常复杂， 模块非常多的话，我们的打包结果就会特别的大，加载时间就会很长。 项目的启动速度也会越来越慢（因为每次都要重新打包）。
为了解决这个问题，我们可以分包，HMR（模块热替换Hot Module Replacement），以及还有其他优化方法，就不多赘述。
4.现代
我们想要的：让我们在生产环境下，更快的构建出对应的产出文件
上文我们提到了dev环境下构建工具存在的缺陷，那么为了解决这个缺陷，一个概念被提出：bundleless
bundleless：顾名思义，就是不打包。
颇具代表性的就是vite。
这里的不打包，侧重的是dev环境下的不打包，生产环境该打还得打（vite打包使用的是RollUp）。
基本原理：依赖浏览器原生支持esm 去解析模块。
为什么快：vite可以不用打包，只需要更新修改过的文件即可
PS:在查资料的时候，觉得vite和和webpack的一个plugin很像：webpack-dev-server。
都是用在开发环境的，提高开发效率的（把代码读取到内存中）。
查了一下：大致过程和webpack-dev-server的差不多，但是vite可以不用打包，只需要更新修改过的文件即可
而和webpack-dev-server最主要区别则是：每次更新都会重新打包编译，所以没有vite快。
回顾
总结一下，不外乎这几种原因催，生了技术一次又一次的革新和发展：
需求，语言越来越多样化
对性能要求越来越大
项目（代码量）复杂度越来越大
其他技术（如硬件等）的发展
。。。。。
最后，希望这次“另辟蹊径”的分享能带给大家不一样的启发。