目录
前言：
为什么选择lodash?
看看lodash的地位
如何使用lodash？
1.安装lodash
2.引入lodash
我们到底还需不需要lodash？
再举一些例子
前言：
前两天，在水群的时候，发现居然有人不知lodash，这可把我吓了一跳，lodash难道都不被前端人所知了吗？Lodash官网
为什么选择lodash?
借用lodash的话：
Lodash 通过降低 array、number、objects、string 等等的使用难度从而让 JavaScript 变得更简单。 Lodash 的模块化方法 非常适用于：
- 遍历 array、object 和 string
- 对值进行操作和检测
- 创建符合功能的函数
可能你还是觉得lodash对你没啥吸引力，这么说吧，lodash最为前端社区里面一个最出名的工具库，提供了很多很多高效率，高兼容性的工具函数；比如将一个数组按照固定数量进行切割，用一个节流防抖的函数，深度克隆等等诸多常用的函数！
看看lodash的地位
如何评价一个项目厉害不厉害，点赞数，下载量是最直观的！
如何使用lodash？
1.安装lodash
npm i --save lodash2.引入lodash
全局引用（当然不推荐使用）：
main.js
index.vue; 随便用个lodash的封装方法，这里使用random，随机生成0-10之间的数字
import {getCurrentInstance} from "vue"const {proxy} = getCurrentInstance()console.log(proxy.lodash.random(0,10))
2. 按需引入
按需引入其实有挺多种方式的，我会一一举例说明，依然用lodash的random举例，main.js里面就不要再引入lodash之类的
1.10-100的随机数
import _random from "lodash/random"console.log(_random(10,100))2.100-1000的随机数
import {random} from "lodash"console.log(random(100,1000))3.1000-10000的随机数
import {random as _random} from "lodash"console.log(_random(1000,10000))具体哪个好用的话，看具体的情况和个人喜好，我说说我的，我目前主要是使用的是方案1，因为 _xxx 函数能让我在回看代码的时候，就知道此函数就是lodash内的函数，更易解读。
lodash还有更多简易有用的函数，都是开发者多年的开发中提炼出来的，经过了千锤百炼，非常可靠！
我们到底还需不需要lodash？
我的答案是需要，虽然在日常的工作中，我们会经常使用js的原生的语法，觉得lodash封装的好像用起来还更麻烦了，但是我还是依然推荐把lodash作为额外的工具库进行使用，在写项目是形成一种原生的js语法为主，lodash为辅的模式！比如当涉及到使用深拷贝，节流防抖的时候，我们直接拿lodash中的使用即可，非常的方便，而且也不会导致代码的冗余，再也不用从别的地方复制相关代码。而且我们还可以看看lodash的源码，学习学习前辈的代码，何乐而不为？
那既然lodash这么牛，为何感觉在当下却显得没那么流行了呢？
一来，近些年浏览器和web的技术发展的比较迅速，ie都退场了，浏览器对es语法的支持度更好了，兼容性这个词提及的似乎越来越少了。二来，编译工具可以把es6+的代码编译为浏览器支持的es5，高阶语法的兼容性也得到了更好的解决。
但作为顶级的js工具库，当然有其可取之处。至于用或不用，仁者见仁智者见智！
再举一些例子
filter
import _filter from "lodash/filter"const list = [{name:'aa',age:10},{name:'bb',age:18},{name:'aa',age:30}]console.log(_filter(list,item=>item.age>18)) //lodashconsole.log(list.filter(item=>item.age>18)) //原生
sum
import _sum from "lodash/sum"const list = [1,2,3]console.log(_sum(list))function getSum(total, num) {return total + num;}console.log(list.reduce(getSum))
更多的好东西，还是自己去发掘吧ovo！