假如我们写了1个泛型类MyBase

public class MyBase<E> {public MyBase(){}public Class<?> getEClass() {} }

我想写1个getEClass 的方法, 获取泛型符号E的Class对象。
直接用E.class E.getClass()都是不合法的, 因为E只是个符号, 没有被实例化。

1. 反射方案

各种google 各种Stackoverflow 后, 找到利用反射的1个方法。

public class MyBase<E> {public MyBase(){}public Class<?> getEClass() {//get the Class object of this own class Class<? extends MyBase> thisClass = this.getClass();//get the Type Object of supper classType superClassType = thisClass.getGenericSuperclass();ParameterizedType pt = (ParameterizedType)superClassType;//get the Generic Type arrayType[] genTypeArr = pt.getActualTypeArguments();Type genType = genTypeArr[0];if (false == genType instanceof Class){return Object.class;}return (Class<Object>) genType;}}

这个方法被测试过, 但是有个很特别的限制,
一定要实例化匿名子类才有效果。

例如

 @Testvoid testMyBase() {MyBase<String> mybase = new MyBase<String>(){};log.info("E class is {}",mybase.getEClass());}

注意new MyBase(){} 后面的大括号, 意思不是实例化MyBase对象, 而是实例化MyBase的匿名子类。

如果我们写多1个具体的子类MyList

public class MyList<E> extends MyBase<E> {public MyList(){}}

测试方法

 @Testvoid testGetEClass() {MyList<String> mylist = new MyList<String>();log.info("E class is {}",mylist.getEClass());}

同样不行, 原因是

//get the Type Object of supper classType superClassType = thisClass.getGenericSuperclass();ParameterizedType pt = (ParameterizedType)superClassType;

这里 我们只能通过本类的Class对象去获得1个父类 ParameterizedType (包括泛型参数列表的Type)

而JDK本身只提供了getGenericSuperclass()方法去获得父类的Type 对象
但是没有提供例如getGenericClass() 去获取本类的Type对象…

所以一旦我们不实用匿名子类
当下面代码被执行时

MyList<String> mylist = new MyList<String>();log.info("E class is {}",mylist.getEClass());

thisClass.getGenericSuperclass() 会获得MyList的父类MyBase的Type, 问题是MyBase没有被实例化, 所以pt.getActualTypeArguments()[0] 只会返回E
本身 就return null了

但是如果我们利用匿名子类的化
当下面代码被执行时

MyList<String> mylist = new MyList<String>(){};log.info("E class is {}",mylist.getEClass());

mylist 的类实际上是1个匿名子类MyList$1, 它的父类就是MyList, 而匿名子类的父类在JVM实际上是被实例化的,所以
所以pt.getActualTypeArguments()[0] 会返回泛型具体类String 的Class。

2. 反射方案2

匿名子类毕竟有点奇怪。
如果避免使用你匿名子类, 我们还有1个办法

public class MySet extends MyBase<String> {public MySet(){}}

如上面这个MySet类, 它直接继承MyBase时指定了具体泛型, 令到自己本身不是1个泛型类。

这样的话, 不用匿名子类也一样可以获得泛型具体类型。
因为这种情况下, 一旦实现MySet, 因为MySet指定了继承泛型的具体类型, 在JVM 中MyBase也会被实例化。

但是这个方案一样不好, 不灵活是其次, 我都会指定了具体泛型类型了, 何必用再用getEClass()去获得泛型具体类型? 多次一举

@Testvoid testGetEClass2() {MySet myset = new MySet();log.info("Set E class is {}",myset.getEClass());}

3. 构造方法方案

这也是外网强烈推荐的方案

public class MyMap<E> {private Class<E> eClass;public MyMap(Class<E> eClass){this.eClass = eClass;}public Class<E> getEClass(){return this.eClass;}}

让开发人员在初始化时,顺便外部传入泛型的类, 不过手抖写错的风险…

测试方法:

@Testvoid testGetEClass3() {MyMap<String> myMap= new MyMap<>(String.class);log.info("Set E class is {}",myMap.getEClass());}}