转账接收者、发起者问题
- 问题描述
- 基础知识
- 1、address(this)
- 2、msg.sender
- 2.2 账户地址分析
- 问题解决
- 1、我的问题
- 2、 到底谁是转账的发送者呢?
- 总结
问题描述
准备写个转账的代码时,发现solidity语言中转账的函数有三个,分别是send、transfer、call。用法也很简单:
目标接收者地址.transfer(金额);目标接收者地址.send(金额);目标接收者地址.call.value(金额)();
但使用过程中,总是转账失败,返回revert错误,显示没有钱发送。此时我就很想知道到底是谁再给目标地址转账了。
可以很明显的看出,代码很明显指出接收者是谁,但是发送者到底是谁呢?
基础知识
1、address(this)
标题这个代码到底代表的是谁的地址?我们用代码来展示一下
function getAddress() public view returns(address,uint256){return (address(this),address(this).balance);}
运行结果图:
这个地址是什么呢?下图可以给出答案:
很明显,address(this)是合约地址,那么自然,address(this).balance也是没有余额的。
2、msg.sender
function getMsgAddress() public view returns(address){return address(msg.sender);}
合约部署:
运行结果:
调用该合约的账号地址为上图所示,msg.sender显示出来的也是该账户。所以我们可以知道msg.sender是个账户地址。
2.2 账户地址分析
那么这个账户地址是调用该合约的用户地址,还是部署该合约的用户地址呢?
只需要将账户地址换一个,再调用一次即可:
换成如上图所示的地址看看。
很明显,msg.sender就是合约调用者的地址。
问题解决
扯了那么多,到底转账发送者是谁呢?到底是合约地址,还是合约调用者呢?
1、我的问题
首先先讲讲我碰到的无法转账的问题。(显示余额不足)
contract transfer{address accountAddress;address payable targetAddress;constructor(){accountAddress=msg.sender;}function getAccountAddress() view public returns(address){return accountAddress;}//设置目标地址function setTargetAddress(address payable target)public {targetAddress=target;}function getTargetAddress() view public returns(address){return targetAddress;}//向目标账户转账function EFT() payable public{targetAddress.transfer(100 wei);}//据说这两个代码是必须的,下面给个链接,你们可以学习学习fallback() external payable {}//https://blog.csdn.net/weixin_43343144/article/details/88173747receive() external payable {}}
代码中学习的链接地址
合约部署信息:
合约账户与目标账户设置:
合约调用者是0xAb8483F64d9C6d1EcF9b849Ae677dD3315835cb2
转账目标接收者是:0x5B38Da6a701c568545dCfcB03FcB875f56beddC4
随后点击EFT转账,错误信息如下;
很明显这是钱不够导致的。那么我也不卖关子了,需要在下图位置给出金额:
注意:前面所有的操作都不需要给以太币数量赋值,只需要设置为0.。只有当要点击EFT进行转账过程了,需要把以太币数量赋值为转账金额(多一点没关系,少一点就会出现上面我出现的失败)。
2、 到底谁是转账的发送者呢?
为了让结果更加明显,我将代码改为:
//向目标账户转账function EFT() payable public{targetAddress.transfer(1 ether);}
账户初始金额如下图所示:
合约调用者金额99.9
接收者金额99.9
调用EFT函数以后:
总结
由上面可知:谁调用了合约,谁就可以作为主体账户,无论是转账还是其他操作,消耗的都是调用合约的地址的以太币。