举例
A依赖于B及C,而B又依赖于X、Y,而C依赖于X、M,则A除引B及C的依赖包下,还会引入X,Y,M的依赖包(一般情况下了,Maven可通过等若干种方式控制传递依赖)。
这里有一个需要特别注意的,即B和C同时依赖于X,假设B依赖于X的1.0版本,而C依赖于X的2.0版本,A究竟依赖于X的1.0还是2.0版本呢?
这就看Classloader的加载顺序了,假设Classloader先加载X_1.0,而它就不会再加载X_2.0了,如果A恰恰希望使用X_2.0呢,血案就这样不期而遇了。
比如 A 依赖 版本为2.0 的 C ,B 依赖 版本为3.0的 C。在你的pom中,你同时依赖了 A 和 B ,这时就会产生冲突。这时候你就要判断,哪个版本能同时让A和B工作(如果可以的话),然后排除掉另一个就行了。我通常都是排除掉较低的版本。
A A xxx C C B B
理包依赖是 Maven 核心功能之一,下面通过如何引入 jar 包;如何解析 jar 包依赖;包冲突是如何产生;如何解决包冲突;依赖管理解决什么问题;什么是依赖范围;使用包依赖的最佳实践等 6 个问题来介绍。
如何引入 jar 包
在代码开发时,如果需要使用第三方 jar 包提供的类库,那么需要在 pom.xml 加入该 jar 包依赖。 例如:使用 zookeeper client
<!-- https://mvnrepository.com/artifact/org.apache.hadoop/zookeeper --> org.apache.hadoop zookeeper 3.3.1
Maven 如何解析 jar 包依赖——传递依赖
如上所述,在 pom.xml 中引入 zookeeper jar 包依赖,当 Maven 解析该依赖时,需要引入的 jar 包不仅仅只有 zookeeper,还会有 zookeeper 内部依赖的 jar 包,还会有 zookeeper 内部依赖的 jar 包依赖的 jar 包……,依赖关系不断传递,直至没有依赖。
例如:上述 pom.xml 引入 zookeeper 依赖,实际引入的 jar 包有
包冲突如何产生?
举个�:假设 A->B->C->D1, E->F->D2,D1,D2 分别为 D 的不同版本。
如果 pom.xml 文件中引入了 A 和 E 之后,按照 Maven 传递依赖原则,工程内需要引入的实际 Jar 包将会有:A B C D1 和 E F D2,因此 D1,D2 将会产生包冲突。
如何解决包冲突
Maven 解析 pom.xml 文件时,同一个 jar 包只会保留一个,这样有效的避免因引入两个 jar 包导致的工程运行不稳定性。
Maven 默认处理策略
- 最短路径优先
Maven 面对 D1 和 D2 时,会默认选择最短路径的那个 jar 包,即 D2。E->F->D2 比 A->B->C->D1 路径短 1。 - 最先声明优先
如果路径一样的话,举个�: A->B->C1, E->F->C2 ,两个依赖路径长度都是 2,那么就选择最先声明。
移除依赖
如果我们不想通过 A->B->->D1 引入 D1 的话,那么我们在声明引入 A 的时候将 D1 排除掉,这样也避免了包冲突。
举个�:将 zookeeper 的 jline 依赖排除 用exclusions标签
org.apache.hadoop zookeeper 3.3.1 jline jline
检测包冲突工具mvn dependency:help
mvn dependency:analyze
mvn dependency:tree
mvn dependency:tree -Dverbose
详细参考:mvn dependency
mvn dependency:tree
依赖管理解决什么问题
当同一个工程内有多个模块时,并且要求多个模块使用某个 jar 包的相同版本,为了方便统一版本号,升级版本号,需要提取出一个父亲模块来管理子模块共同依赖的 jar 包版本。
举个�:有两个模块 projectA, projectB,它们的依赖分别如下所示:
projectA:
... group-a artifact-a 1.0 group-c excluded-artifact group-a artifact-b 1.0 bar runtime
projectB:
... group-c artifact-b 1.0 war runtime group-a artifact-b 1.0 bar runtime
projectA 和 projectB 共同依赖了 group-a/artifact-b/1.0,提取公共依赖,生成 parent, parent 依赖如下:
... group-a artifact-b 1.0 bar runtime
则 projectA 和 projectB 均不需要指定 group-a/artifact-b 的 version 信息,未来升级 version 信息时,只需要在 parent 内部指定。
projectA:
...group-a artifact-b 1.0 group-a artifact-a 1.0 group-c excluded-artifact group-a artifact-b
projectB:
... group-c artifact-b 1.0 war runtime group-a artifact-b
依赖范围
如果不显示执行 属性时,默认 compile。
scope 有哪些属性:compile, provided, runtime, test, system 等。
详细参考:依赖范围
最佳实践
(1)项目中源代码使用的 jar 包一定在 pom.xml 中显示引用。
(2)经常 check 一下包冲突,检查是否需要处理。
(3)当使用多个模块时,parent 一定要使用包管理模块来规范 Jar 包版本,而不是包依赖模块直接引入依赖。 dependencyManagement vs dependencies
第二个问题:
第一板斧:找到传递依赖的鬼出在哪里?
dependency:tree是把照妖照,pom.xml用它照照,所有传递性依赖都将无处遁形,并且会以层级树方式展现,非常直观。
以下就是执行dependency:tree后的一个输出:
引用
[INFO] --- maven-dependency-plugin:2.1:tree (default-cli) @ euler-foundation ---[INFO] com.hsit:euler-foundation:jar:0.9.0.1-SNAPSHOT[INFO] +- com.rop:rop:jar:1.0.1:compile[INFO] | +- org.slf4j:slf4j-api:jar:1.7.5:compile[INFO] | +- org.slf4j:slf4j-log4j12:jar:1.7.5:compile[INFO] | +- log4j:log4j:jar:1.2.16:compile[INFO] | +- commons-lang:commons-lang:jar:2.6:compile[INFO] | +- commons-codec:commons-codec:jar:1.6:compile[INFO] | +- javax.validation:validation-api:jar:1.0.0.GA:compile[INFO] | +- org.hibernate:hibernate-validator:jar:4.2.0.Final:compile[INFO] | +- org.codehaus.jackson:jackson-core-asl:jar:1.9.5:compile[INFO] | +- org.codehaus.jackson:jackson-mapper-asl:jar:1.9.5:compile[INFO] | +- org.codehaus.jackson:jackson-jaxrs:jar:1.9.5:compile[INFO] | +- org.codehaus.jackson:jackson-xc:jar:1.9.5:compile[INFO] | \- com.fasterxml.jackson.dataformat:jackson-dataformat-xml:jar:2.2.3:compile[INFO] | +- com.fasterxml.jackson.core:jackson-core:jar:2.2.3:compile[INFO] | +- com.fasterxml.jackson.core:jackson-annotations:jar:2.2.3:compile[INFO] | +- com.fasterxml.jackson.core:jackson-databind:jar:2.2.3:compile[INFO] | +- com.fasterxml.jackson.module:jackson-module-jaxb-annotations:jar:2.2.3:compile[INFO] | \- org.codehaus.woodstox:stax2-api:jar:3.1.1:compile[INFO] | \- javax.xml.stream:stax-api:jar:1.0-2:compile
刚才吹嘘dependency:tree时,我用到了“无处遁形”,其实有时你会发现简单地用dependency:tree往往并不能查看到所有的传递依赖。不过如果你真的想要看所有的,必须得加一个-Dverbose参数,这时就必定是最全的了。
全是全了,但显示出来的东西太多,头晕目眩,有没有好法呢?当然有了,加上Dincludes或者Dexcludes说出你喜欢或讨厌,dependency:tree就会帮你过滤出来:
引用
Dincludes=org.springframework:spring-tx
过滤串使用groupId:artifactId:version的方式进行过滤,可以不写全啦,如:
mvn dependency:tree -Dverbose -Dincludes=asm:asm
就会出来asm依赖包的分析信息:
[INFO] --- maven-dependency-plugin:2.1:tree (default-cli) @ ridge-test ---[INFO] com.ridge:ridge-test:jar:1.0.2-SNAPSHOT[INFO] +- asm:asm:jar:3.2:compile[INFO] \- org.unitils:unitils-dbmaintainer:jar:3.3:compile[INFO] \- org.hibernate:hibernate:jar:3.2.5.ga:compile[INFO] +- cglib:cglib:jar:2.1_3:compile[INFO] | \- (asm:asm:jar:1.5.3:compile - omitted for conflict with 3.2)[INFO] \- (asm:asm:jar:1.5.3:compile - omitted for conflict with 3.2)[INFO] ------------------------------------------------------------------------
对asm有依赖有一个直接的依赖(asm:asm:jar:3.2)还有一个传递进入的依赖(asm:asm:jar:1.5.3)
第二板斧:将不想要的传递依赖剪除掉
承上,假设我们不希望asm:asm:jar:1.5.3出现,根据分析,我们知道它是经由org.unitils:unitils-dbmaintainer:jar:3.3引入的,那么在pom.xml中找到这个依赖,做其它的调整:
org.unitils unitils-dbmaintainer ${unitils.version} dbunit org.dbunit asm asm
再分析一下,你可以看到传递依赖没有了:
[INFO] [INFO] --- maven-dependency-plugin:2.1:tree (default-cli) @ ridge-test --- [INFO] com.ridge:ridge-test:jar:1.0.2-SNAPSHOT [INFO] \- asm:asm:jar:3.2:compile [INFO] ------------------------------------------------------------------------ [INFO] BUILD SUCCESS
第三板斧:查看运行期类来源的JAR包
有时,你以为解决了,但是偏偏还是报类包冲突(典型症状是java.lang.ClassNotFoundException或Method不兼容等异常),这时你可以设置一个断点,在断点处通过下面这个我做的工具类来查看Class所来源的JAR包:
package com.ridge.util;import java.io.File; import java.net.MalformedURLException; import java.net.URL; import java.security.CodeSource; import java.security.ProtectionDomain; /** * @author : chenxh * @date: 13-10-31 */ public class ClassLocationUtils { /** * 获取类所有的路径 * @param cls * @return */ public static String where(final Class cls) { if (cls == null)throw new IllegalArgumentException("null input: cls"); URL result = null; final String clsAsResource = cls.getName().replace('.', '/').concat(".class"); final ProtectionDomain pd = cls.getProtectionDomain(); if (pd != null) { final CodeSource cs = pd.getCodeSource(); if (cs != null) result = cs.getLocation(); if (result != null) { if ("file".equals(result.getProtocol())) { try { if (result.toExternalForm().endsWith(".jar") || result.toExternalForm().endsWith(".zip")) result = new URL("jar:".concat(result.toExternalForm()) .concat("!/").concat(clsAsResource)); else if (new File(result.getFile()).isDirectory()) result = new URL(result, clsAsResource); } catch (MalformedURLException ignore) {} } } } if (result == null) { final ClassLoader clsLoader = cls.getClassLoader(); result = clsLoader != null ? clsLoader.getResource(clsAsResource) : ClassLoader.getSystemResource(clsAsResource); } return result.toString(); } }
随便写一个测试,设置好断点,在执行到断点处按alt+F8动态执行代码(intelij idea),假设我们输入:
ClassLocationUtils.where(org.objectweb.asm.ClassVisitor.class)
即可马上查出类对应的JAR了:
这就是org.objectweb.asm.ClassVisitor类在运行期对应的JAR包,如果这个JAR包版本不是你期望你,就说明是你的IDE缓存造成的,这时建议你Reimport一下maven列表就可以了,如下所示(idea):
Reimport一下,IDE会强制根据新的pom.xml设置重新分析并加载依赖类包,以得到和pom.xml设置相同的依赖。(这一步非常重要哦,经常项目组pom.xml是相同的,但是就是有些人可以运行,有些人不能运行,俗称人品问题,其实都是IDE的缓存造成的了
idea清除缓存,为了提高效率不建议采用reimport重新起开启项目的方式,建议采用idea自带的功能,File->Invalidate Caches 功能直接完成清除idea cache
三、另一个问题,log冲突:项目中出现的问题如下:
Caused by: java.lang.NoClassDefFoundError: Could not initialize class org.apache.log4j.Log4jLoggerFactory
后经网上搜索加边上大牛指点发现:
log4j-over-slf4j.jar 和 slf4j-log4j12.jar 在同一个classpath下就会出现这个错误。
解决方法:
将slf4j-log4j12.jar从相关的jar中排除
但是查看maven项目中的pom文件,自己并没有配置这个jar的依赖,猜测是maven加载其他jar引入的依赖包。
打开pom.xml文件,在Dependency Hierarchy(依赖列表)中查看jar包的依赖层次关系。
在过滤栏中输入log4j,右侧出现了log4j相关包的依赖结构,左侧则是pom.xml全部依赖包的列表展示。
直接在右侧选中zookeeper底下的slf4j的jar包,右键选择Exclude,然后保存pom.xml。这样在加载zookeeper的jar包时就不会再加载slf4j的jar包。
修改后对应的dependency文件如下:
org.apache.zookeeper zookeeper 3.4.6 slf4j-log4j12 org.slf4j
这样就能通过filter过滤快速找到对应jar,并知道他的依赖关系,快速解决项目中的jar包冲突问题。
参考:Maven类包冲突终极解决方案
参考:利用maven工具解决jar包冲突问题或重复加载问题
参考:Maven 解决jar包冲突的原理
本文来自博客园,作者:aspirant,转载请注明原文链接:https://www.cnblogs.com/aspirant/p/8532962.html